gouw

　　 大洋新聞 時間: 2014-04-23來源: 信息時報 作者: 陳博齊
　　信息時報訊（記者 陳博齊）從中學老師到黨政機關工作人員，26歲就任花都機場開發區開發總公司總經理，42歲時，已被任命為廣州市畜牧總公司總經理，享受市正局級幹部待遇，聞偉龍只用了約20年時間就完成華麗轉身，仕途順利的他去年6月卻突然落馬。
　　據其落馬後對紀委和偵查機關的供述，其因欠下巨額賭債，利用職務便利涉嫌收受他人賄送人民幣300多萬元用於償還賭債。由於未能及時償還賭債，甚至被債主派人追砍，喋血街頭，差點死於非命。但昨日，被控受賄罪在廣州中院過堂的他卻突然翻供，先是一問三不知，而後又稱遭到誘供請求疑罪從無。
　　賭博欠巨債 行賄人幫還款
　　1967年出生的聞偉龍原是廣州市畜牧總公司總經理，享受市正局級幹部待遇。2013年6月6日，因涉嫌嚴重違紀被廣州市紀委立案調查；6月21日，因涉嫌構成犯罪移送檢察機關處理。
　　昨日上午，記者在庭上見到了聞偉龍，戴著黑框眼鏡的他頭髮有些花白，庭審過程中講話聲音微弱。據公訴機關指控，聞偉龍於2000年4月至2010年10月期間，利用自己擔任廣州市農業局辦公室主任、廣州市畜牧總公司總經理的職務便利，幫助其表哥羅宏燦取得了廣州市農委、花都區芙蓉鎮基本農田建設項目、廣州市畜牧總公司等工程，作為回報，羅宏燦幫助聞偉龍償還了其在澳門欠下的賭債共計人民幣300萬~350萬元。
　　除羅宏燦外，時任花都芙蓉鎮的鎮委書記駱裕根也與該案關係密切，芙蓉鎮基本農田工程就是聞偉龍撥給芙蓉鎮的，條件是爭取叫羅宏燦來做這個項目。最後羅宏燦順利中標，標的400萬至500萬元。駱裕根還與聞偉龍、羅宏燦多次去澳門賭博，聞偉龍在澳門欠下的賭債共計人民幣300萬~350萬元，輸了的錢就由羅宏燦負責償還，其中最大的一筆賭債是250萬元，由羅宏燦賣地償還。以聞偉龍的收入水平不可能償還如此大筆的賭債，這些錢實際上也是作為介紹工程後表示感謝及賄賂的一種方式。
　　連續答30個“記不清楚”
　　聞偉龍的案件是以自首的形式移交到檢察院的，此前聞偉龍在紀委和檢察院的多次訊問都交代了指控的事實。但昨日的庭審中，聞偉龍卻態度大轉變，極力否認自己的犯罪情節。
　　在偵查機關交代的是否屬實？有沒有幫助表哥拿工程？和誰一起去澳門賭博？有沒有讓表哥償還賭債？昨日一早開庭時，面對公訴人和法官甚至自己辯護人的訊問，聞偉龍顯得很反常。一開始聲音微弱，法官完全聽不清他說什麼。法警拿來話筒後，耐心的詢問換來的都是他的“記不清楚”。連續近30個的不清楚，讓原本安靜的旁聽席也發出了笑聲。
　　“對公訴人指控的罪名和事實有沒意見”這樣簡單的問題，聞偉龍以微弱的聲音說道，“我不清楚什麼是有沒意見”，法官對此提出了質疑，作為曾經一名總經理級別的人，智商不至於退化得如此迅速。公訴人同樣質疑，認為庭審中的聞偉龍神志是清醒的，明顯是避重就輕，認為這種表現不能認定為自首。
　　辯稱受到誘供
　　為何之前一直穩定供述的，最後卻全盤翻供？據其此前交代，2011年他的兩條腿被人砍傷是因還債不及時，昨日卻有了不同解讀。聞偉龍稱，他的雙腿被砍以及被實名舉報都是有幕後指使人，雖然砍傷他的人被判刑了，但幕後指使人卻逍遙法外。這導致他供述時全部放棄了，“我第一份口供的時候我已經崩潰了”。同時，聞偉龍還稱受到誘供，但誘供的人員、時間、地點卻完全不記得了。
　　而公訴人則提交了相關的錄音錄像證明，聞偉龍交代時沒有任何刑訊逼供或誘供，態度之所以反差如此大，是因為此前聞偉龍和羅宏燦由同一家律所的兩名律師代理。兩人有一次與律師同時會面，會面過程中，還有錄像拍到律師在兩個房間內走動，在這次詭異的會面後，兩人也不約而同地翻供。
　　昨日，在最後的陳述環節，聞偉龍堅持稱應疑罪從無。該案未當庭宣判。
　　　　（原標題：賭博欠巨債 街頭被追砍涉受賄300萬，廣州市畜牧總公司原總經理聞偉龍受審當庭翻供）