產創研發投抵 3大爭議要再喬 產創研發投抵 3大爭議要再喬 2010-07-07 工商時報 【記者潘羿菁/台北報導】  產創條例於今年4月驚險三讀通過,不過後續還有30個子法有待研議,據悉,目前僅有2個子法大致完成,但其中相當重要的研發投資抵減,財經兩部會尚未達成共識,經濟部官員說,主要尚有認定標準、審查機制與預算分配等3大爭議未定。  由於產創條例已經 信用貸款「延遲」立法通過,經濟部長施顏祥要求工業局在立法通過後的3個月內,即7月16日前,盡速將30個子法研議完成,好讓廠商可以盡快適用,但經濟部官員直呼「好急喔!」,壓力實在太大。  不過相關官員說,先前與財政部就研發投資抵減範圍開會討論,由於財政部要求每年研發投資抵減的額 網路行銷度以100億元為限,財政部要求工業局要控制申請案件,希望100億元可以透過事先分配方式,確保國庫不會超支,但是,投資抵減屬於事後補助性質,無法用事先分配。  同時,財政部也要求審查機制回到各主管業務單位,官員說,如果是經濟部所主管的產業,就由工業局先審查廠商的研發計畫,審核通過後,廠商 術後面膜才得以在當年度做研發投資抵減,但國稅局依舊保有拒絕廠商做抵減的權力,因此若「未來工業局說OK,國稅局卻又說不OK,業者打行政救濟的對象要找誰呢?」。  當時財政部提出這個想法時,金管會與交通部也均反對。  此外,財政部要求各部會把「高度創新」的定義,界定再清楚一點,官員也說,如果現在把研發定得鉅細靡 房地產遺,反而失去研發的解讀空間,未來恐怕爭議會更大,因此建議財政部在受理廠商申請研發投資抵減時,可先參考各主管機關,對於該項目的研發行為,是否具有高度創新的概念。  官員指出,財政部提出的3大要求,工業局將彙整各部會的意見,行文給財政部,一旦雙方立場持續僵持不下,不排除由財經兩部會首長出面協調,或者是拉高層級,由行政院協 西裝外套調。 吳揆:未分配盈餘課10%不變 2010-07-07 工商時報 【記者譚淑珍、王信人/台北報導】 營所稅降為17%後,工商企業界將輕稅減政的目標放在取消或合理調降未分配盈課徵10%的政策上,但是行政院長吳敦義6日明確指出,立法院已有提案,行政院尊重並支持立法院的決定,也就是說,未分配盈餘課徵10%,不可能調降、更不會取消。  今年5月底立法院三讀通過營?買屋珛|率降17%時,國民黨立委賴士葆與羅淑蕾都各自提出所得稅法第66條之9及66條之10的修正案。賴士葆主張未分配盈餘加徵稅率,由10%提高至15%。羅淑蕾主張,當未分配盈餘累積數超過已收資本額1/2以上者,另外加徵營所稅5%,共課徵15%,而在資本額1/2以下者,維持原來稅率10%。  對於賴士葆的提案,吳敦義頗為認同的指出,在營所稅降至17%後,企業獲利必然會增加,但在兩稅合 酒店兼職一下,企業為避稅,可能會刻意保留盈餘,如此恐造成稅收損失太大。但行政院不擬另提版本,而是支持立委提案,尊重立院決定。  他說,「立委的提案,就像水庫原理,當第一段放水後,也就是營所稅降為17%,第二段就要設欄稍為擋一下,未分配盈餘課稅,就像是小沙包把水庫擋一擋。」  他還說,營所稅降17%是攸關產業競爭力,對國家經濟、產業是有幫助,而未分配盈餘則是對富人、個人的私囊有 烤肉食材益。政府是要鼓勵產業,讓產業有競爭力。  在財政部方面,在賴士葆等人提案後,原本財政部說下半年會提出相對應法案,以因應公司稅率與個人稅率相差太大的問題。;但據了解,財政部最新政策已改為先「觀察1年」再說。  財政部的理由為上市上櫃的大公司對盈餘分配都有一定的規則,不致於因為營所稅降至17%後,加上未分配盈餘稅的10%,共25.3%,和個人稅40%相差14.7%,就影響股利分配的決策。  未上市 酒店經紀櫃公司部分,比較有可能因為個人稅和公司稅相差大的關係,而保留盈餘在公司內,不分配給個人。  因此財政部決定先觀察上市櫃公司明(100)年申報99年的所得稅,及分配股利的情形,如果沒有減少股利分配,就不必處理。如果未上市櫃公司有出現不分配盈餘的避稅行為,就會分開處理,針對未上市櫃公司提出修正法案。 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 關鍵字行銷  .
創作者介紹

gouw

kj43kjkoit 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()